Dialogando Com um Adepto da "Igreja do Véu" (CCB)

No dialogo fictício que se segue, temos o irmão Lutero e o irmão Francisco. Lutero é membro de uma igreja protestante histórica, já Francisco é membro da Congregação Cristã do Brasil (CCB).

Esse diálogo, embora fictício, reflete uma realidade incontestável. Veremos porque muitos cristãos hoje têm dificuldades em ver a CCB como uma igreja genuinamente cristã. A proposta aqui é que, embora o credo oficial da CCB não contenha heresias, a atitude observada entre seus membros e lideres não tem correspondido com seus pontos de fé, pontos que estão implícitos os ideais do Protestantismo Histórico. (Não compartilho da idéia que a CCB seja uma seita. Porém, não posso deixar de pensar que seja uma igreja com atitudes exclusivistas. Em vários membros e lideres, nota-se que a salvação está vinculadas ao batismo lá realizado.)

Boa leitura !

( Lutero) – Olá irmão Francisco ! Tudo bem?

(Francisco)- Sim estou bem. E você Lutero?

(Lutero) – Irmão Francisco, você nunca me chama de irmão nem me cumprimenta com uma saudação cristã. Você tem alguma coisa contra mim?

(Francisco)- Não Lutero, eu gosto muito de você, mas é que você não é meu irmão na fé.

(Lutero)- Mas como não Francisco? Nós confessamos o mesmo Senhor, confiamos no mesmo Deus que salva graciosamente por meio de Cristo.

(Francisco)- Mas Lutero, tem muito mais envolvido em crer no mesmo Senhor. Às vezes Deus não se agrada de algumas coisas que sua igreja prega ou faz. Então não temos como comungar a mesma fé. A nossa doutrina não é a mesma.

(Lutero) – Tudo bem Francisco. Eu não acho que minha denominação é perfeita. Mas você acha que tudo na CCB é perfeito?

(Francisco)- Lutero, os homens erram, mas a Congregação é perfeita, é a graça!

(Lutero)- Olha Francisco, estou com dois sentimentos opostos. Admiração e indignação. Acho interessante pensar que a CCB é perfeita, mas dizer que ela é a graça de Deus!? A graça de nosso Deus não pode estar vinculada nem limitada a uma denominação religiosa, por melhor que seja. Somente uma pessoa pode concentrar em si algo tão grande: o Senhor Jesus.

(Francisco)- Você pode não entender, mas veja: Vocês oram em pé e a Bíblia diz que quem ora em pé é hipócrita! Veja em Mateus 6.5.

(Lutero)- Irmão Francisco... me desculpe mas esse versículo não diz isso, e sim que ‘os que gostam de serem vistos pelos homens’. Ou seja, Jesus está reprovando o exibicionismo, note o versículo 2, estaria Jesus reprovando as boas obras? Outra coisa, em Mateus 23.5,6,7 o Senhor deixa bem claro isso. Seriam os Anciãos de sua igreja hipócritas por ocuparem os primeiros lugares na igreja?

(Francisco)- Um dia você vai entender Lutero. Temos que orar de joelhos. A Bíblia diz que todo joelho se dobrará diante do Senhor Jesus’. É falta de respeito orar em pé. Jesus, Paulo e outros oravam de joelhos no chão!

(Lutero)- Concordo, acho realmente certo, mas não se pode condenar uma prática diferente. Até mesmo Jesus falou de oração feita em pé que foi ouvida (Lucas 18.9-14).

(Francisco)- Não, não! Só o fariseu orou em pé, o outro não diz que orou, veja o versículo 13 ... ele só clamava.

(Lutero)- Negativo Francisco, no versículo 10, Jesus disse que ‘os dois subiram para orar’, foi e é uma oração.

(Francisco)- Lutero, você precisa buscar a Deus, pedir para Ele te revelar. Tem tantas outras coisas que você não sabe. Mas só Deus para te revelar.

(Lutero)- Ok irmão Francisco, se quiser pode me falar o que quiser, se for um ensinamento bíblico estarei disposto em apreciar.

(Francisco)- Olha Lutero, vamos ver Romanos 16.16 ... aqui temos um mandamento, o ósculo santo como saudação cristã. A sua igreja saúda com o ósculo santo? Aqui diz que as igrejas de Cristo saúdam com o ósculo.

(Lutero) – Não.

(Francisco) - Se ela não faz isso, então ela não é igreja de Cristo!

(Lutero) – Então as igrejas que tem essa prática, como os ‘adventistas movimento da reforma’, e outros, são igrejas de Cristo por esse motivo?

(Francisco) – Não... Não sei deles, mas a Congregação cumpre esse mandamento e a sua não.

(Lutero) – Irmão Francisco, não acha que essa era uma prática cristã herdada dos judeus assim como o lava-pés? Um costume cristão?

(Francisco) – É Lutero, meu amigo, você não entende mesmo, isso é mandamento! Lava-pés sim era costume, ósculo é mandamento.

(Lutero) – Bem, como você pode me provar que ósculo era mandamento e o lava-pés era costume quando o próprio Cristo colocou os dois em pé de igualdade? Lucas 7.44-46.

(Francisco) – Aqui está dizendo um ‘exemplo’, exemplo não é mandamento.

(Lutero) – Por favor Francisco !? Você está usando dois pesos e duas medidas. Leia João 13.14 e veja se sua resposta condiz com isso.

(Francisco) – Aqui Lutero o Senhor Jesus está só dando um exemplo, ademais, os apóstolos não ensinaram isso.

(Lutero) – Afirmou dois enganos. Primeiro; Jesus disse: “Deveis fazer isso também.” Isso não é exemplo irmão Francisco. Segundo: O apostolo Paulo usou o ‘lava-pés’ como prática cristã identificadora (I Timóteo 5.10).

(Francisco) – Eu vou refletir um pouco nisso depois. Mas vocês praticam o lava-pés Lutero?

(Lutero) – Não irmão Francisco, a Bíblia foi escrita em uma cultura diferente da nossa. E alguns costumes aceitáveis e moralmente corretos foram relatados na Bíblia, bem como incorporados na prática cristã primitiva. Um aperto de mãos, um abraço, um convite e etc., estão mais próximos de nossa realidade. Mas enfatizo, NÂO É ERRADO saudar com um beijo ou praticar o lava pés ‘cerimonialmente’. Errado está em julgar outros por isso e se identificar como única igreja verdadeira por causa desses costumes.

(Francisco) – Mas tem outro problema muito sério que sua igreja faz, algo totalmente errado. Os pastores recebem salários para exercerem a função. Na Congregação não. Os Anciãos têm seus próprios trabalhos, pois quem não trabalha não come, diz a Escritura. E o apóstolo Paulo vendeu tenda para não ser pesado aos irmãos. A Bíblia diz que os pastores são ladrões...

(Lutero) – Calma, irmão Francisco. Eu concordo que existem muitos pastores que são verdadeiros mercenários e empresários da fé, mas não posso negar o principio bíblico do sustento pastoral por causa de exageros, além de não poder também generalizar por causa da ala podre.

(Francisco) – Não existe isso na Palavra, Lutero. ‘Sustento pastoral’, isso é invenção.

(Lutero) – Irmão Francisco, veja isso então... Em I Coríntios 9 Paulo diz que não tinha deixado de trabalhar. Mas outros apóstolos e lideres da igreja tinham deixado o emprego secular! (Vers.12). Ele afirmou no versículo 11 que podia colher ‘recursos materiais’ da igreja. Além de dizer que recebeu salários de outras igrejas...

(Francisco) – Onde está isso?

(Lutero) - Em II Coríntios 11.8

(Francisco) - O que é despojar?

(Lutero) – É saquear.

(Francisco) – Olha Lutero, Deus me revelou essa graça, pois Ele é nosso Pastor, e na sua igreja existe pastor, e pastor é só o Senhor Jesus. Na Bíblia tem Ancião, Presbíteros e Bispo, mas não tem ministério de Pastor, então eles ocupam o lugar do Senhor Jesus. Não são ovelhas, João 10.1 confirma isso.

(Lutero) – Com respeito a nomenclatura, eu acho que não estamos sintonizados. Todo Presbítero/Bispo/Ancião é Pastor e vice-versa. Em alguns sistemas de governos eclesiásticos usa-se o sistema episcopal, entretanto, tratando-os como Pastores.

(Francisco) – Mas estão errados! Pastor é um só, o Senhor Jesus.

(Lutero) – Francisco ... o uso do termo não faz diferença nesse caso. Veja, Jesus Cristo é também chamado de Bispo em I Pedro 2.25, entretanto a Bíblia chama homens de Bispos.

(Francisco) – Mas não tem na Bíblia ministério ‘de pastor’, isso é uma afronta ao Senhor Jesus.

(Lutero) – Não está causando problema demais num assunto tão trivial? Veja, na CCB existe um ministério de ‘Cooperador’ (de adultos e de jovens). Existe isso na Bíblia?

(Francisco) - Sim, existe. O apostolo Paulo chamou alguns de Cooperadores.

(Lutero) – ‘Cooperador’ por cooperarem com ele irmão Francisco. Não existia apresentação e/ou ordenação para tal ‘ministério’. Está notando o problema da nomenclatura? Na CCB a realidade dos fatos é: Ancião = a um Bispo Anglicano ou Metodista, muito embora com um raio de ‘domínio’ menor. Cooperador = Presbíteros, porém sem muita autonomia local.

Fonte: [ MCA - Ministério Cristão Apologético ]

OBS.: - Deseja conhecer mais detalhes sobre as chamadas TESTEMUNHAS DE JEOVÁ?
             Acesse - NOSSOBLOGDOATALAIA.BLOGSPOT.COM

Todos Contra Israel

Os incidentes constantes envolvendo Israel e os "palestinos", levam sempre o mundo a olhar e falar contra Israel. Os olhos do mundo estão fixos em Israel, um terço dos debates da ONU tem por tema ISRAEL. A profecia bíblia de Zacarias tem razão: “E acontecerá naquele dia que farei de Jerusalém uma pedra pesada para todos os povos” (Zacarias 12.3). Aliás, diga-se de passagem, 2500 vezes a Bíblia fala de Israel, 811 vezes Jerusalém é citada na Bíblia. Israel está em 70% das profecias bíblicas.


O mundo inteiro protesta contra Israel, sem nem mesmo ouvir suas explicações. Percebemos até mesmo nos comentários e nas expressões dos jornalistas, formadores de opiniões, políticos e todos que se manifestam, certa ira, revolta e ódio contra Israel. Todas as vezes que Israel revida a ataques terroristas, são repreendidos e reprovados pela ONU, mas os terroristas nenhuma vez. Parece que seria melhor Israel “deixar-se morrer”, como disse Lula. Mais uma profecia sobre isto: “E de todos sereis odiados”...

Quando o Hamas atacou Israel, eles usavam os civis, (escolas, hospitais) como base de seus ataques, e quando Israel revidava, os civis eram mortos e as notícias negativas contra Israel eram ofensivas. Toda esta questão de Palestina, que nunca existiu. O povo, língua, raça palestina, é uma verdadeira fraude. As supostas brigas por terras, na verdade nada mais é que uma vontade imensa de destruir Israel. O Corão ensina que a verdadeira paz é o extermínio de Israel. Mahmoud Ahmadinejad, disse que o Irã não sossegará, enquanto não exterminar Israel.

As promessas para Abraão e sua descendência são válidas até hoje: “E abençoarei os que te abençoarem e amaldiçoarei os que te amaldiçoarem; e em ti serão benditas todas as famílias da terra” (Gn 12.3). Quando a Inglaterra entregou os Israelitas exilados para serem mortos por Hitler, deixou de estar no topo. O Brasil viu seu milagre econômico da cana de açúcar e o café ficarem estagnado por portar-se contra Israel. Por outro lado os EUA saíram da condição de colônia, para potência mundial, por ser um fiel aliado de Israel (por enquanto).

O mundo inteiro conspira contra Israel, mas veja o que diz as profecias: "Porque eu ajuntarei todas as nações para a peleja contra Jerusalém” (Zacarias 14.2). Mas o Senhor destruirá todas a nações que fizerem mal à Israel. “E o SENHOR sairá e pelejará contra estas nações, como pelejou no dia da batalha” (Zacarias 14.3). Todo o sofrimento que Israel já passou, o roubo de suas terras, o ódio do mundo, as barganhas sofridas, será cobrado das nações. Deus derrotará os inimigos de Israel num futuro próximo. “todos os que carregarem com ela certamente serão despedaçados, e ajuntar-se-ão contra ela todas as nações da terra. E acontecerá, naquele dia, que procurarei destruir todas as nações que vierem contra Jerusalém” (Zacarias 12.3,9).

É só aguardar e ver o rumo que tudo irá tomar. Quem odeia Israel, odeia Jesus, porque Ele jamais deixou de ser judeu, e a salvação vem dos judeus. Quem odeia Israel ou é desinformado ou louco e aborrece sua própria vida. Deus nunca abandonou e jamais abandonará seu povo Israel. Falamos aqui do Deus da Bíblia.

Doutrinamento de Crianças Contra Israel

Se você quiser saber qual é a verdadeira essência do conflito entre palestinos e israelenses, não pergunte aos políticos ou aos diplomatas. Vá falar com os especialistas: as crianças palestinas.


Diferentemente do que ocorre na maior parte do mundo, as crianças palestinas prestaram muita atenção ao que seus líderes e mestres lhes ensinaram – e estão dispostas a colocar em prática tudo o que aprenderam. Por exemplo, crianças palestinas entrevistadas pela TV palestina declararam com toda a clareza e sem demonstrar a menor dúvida: que Israel não tem direito de existir, que seu alvo e razão de viver é a destruição de Israel e que estão dispostas a sacrificar suas vidas para expulsar todos os israelenses.

"Eles (os judeus) vieram para roubar a Palestina de nós; isto é, Tel Aviv, Yaffo, Haifa, Acco, Ramla. Todas essas cidades pertencem à Palestina", explicou um adolescente entrevistado. Suas palavras refletem os efeitos de muitos anos do doutrinamento realizado pela Autoridade Palestina (AP). "Nós esperamos, esperamos, esperamos, e eu insisto que as nações árabes e os países estrangeiros, todos os países do mundo, apoiarão os palestinos no esforço para expulsar os israelenses... Precisamos afugentar todos os israelenses da Palestina... pois os judeus vieram da Holanda, da América, do Irã."

As crianças enfatizam sua determinação de continuar lutando, geração após geração, "até que a Palestina esteja liberta". Além disso, elas não têm medo de morrer nessa luta, pois ela é "shahada" – morte por Alá. "Mesmo que todas as crianças palestinas, todos os jovens palestinos, as mulheres palestinas e os homens palestinos morram, nós não capitularemos!"

Nada disso surpreende aqueles que prestam atenção ao que é ensinado na TV e no sistema educacional palestino. Nos livros escolares da Autoridade Palestina, Israel não aparece nos mapas da região. Seus historiadores negam a história de Israel e seu direito à existência. Os professores de todos os níveis ensinam que Israel é um implante estrangeiro e colonialista na região. Apesar das declarações em contrário, os livros editados pela Autoridade Palestina continuam deslegitimizando e menosprezando Israel, dizendo tratar-se de um dominador estrangeiro: "A Palestina sofreu a ocupação britânica após a Primeira Guerra Mundial e a ocupação israelense a partir de 1948".

Às crianças é ensinado que Israel é parte (do Estado) da "Palestina": "Entre as famosas montanhas no Sul da Palestina estão as de Beersheva e do Neguev". Acerca dos mananciais de água "palestinos" as crianças aprendem: "O mais importante é o lago de Genesaré..."

Mensagens com esse teor, que tiram a legitimidade de Israel, foram confirmadas pelo primeiro-ministro Ahmed Qorei. Existem gravações de seus discursos em que rejeita a idéia de Israel como Estado judeu. "O presidente Bush afirmou que Israel é um país judeu, o que é motivo de preocupação. Isso não deveria ter sido dito."

Historiadores ligados à Autoridade Palestina aparecem com freqüência na TV educativa para reforçar essa mensagem. Recentemente, o historiador e moderador Dr. Isam Sisalem confirmou uma vez mais o que já havia afirmado em muitos outros programas: "Os judeus não têm história nem vínculo algum com esta terra. Eles não são nada mais que um ‘tumor cancerígeno’ implantado pelos britânicos para controlar o Oriente Médio". No mesmo programa educativo, outro historiador relembrou a tristemente célebre falsificação anti-semita "Os Protocolos dos Sábios de Sião", que descreveu como um dos pilares do primeiro Congresso Sionista de 1897: "No Congresso da Basiléia, o Movimento Sionista começou a planejar a exploração do jogo de poder na Europa e no Oriente Médio", disse o Dr. Riad Al-Astal, docente em História da Universidade Al-Azhar em Gaza.

Portanto, quando as crianças palestinas dizem na TV que querem destruir Israel para libertar "Tel Aviv, Yaffo, Haifa, Acco e Ramla" e que desejam expulsar os judeus, estamos vendo que elas repetem com exatidão a mensagem que lhes foi incutida pela Autoridade Palestina.

É alarmante constatar como os anos de doutrinamento anti-israelense foram eficientes. A juventude palestina aprendeu: os judeus não possuem qualquer vínculo com Israel, este país não tem direito à existência e o alvo supremo da próxima geração é eliminar Israel, mesmo que isso custe sua vida.

A essência do conflito é o direito de existência de Israel – e não uma questão de fronteiras, de territórios ou de refugiados. Negociações de paz que não alterem o sistema educacional palestino e que não impeçam o doutrinamento continuarão funcionando apenas no papel e estarão, de antemão, condenadas ao fracasso. Os alunos palestinos já aprenderam isso. Nós é que, provavelmente, teremos de repetir o ano.

Somente Jesus pode resolver esse conflito. O resto é só conversa... e ódio.

A Grande Diferença

Está escrito: "Então verás outra vez a diferença entre o justo e o ímpio, entre o que serve a Deus e o que não o serve" (Mal. 3.18).


Observando de perto as pessoas, notamos algo em comum: num momento estão alegres, noutro, aborrecidas. Mas achamos tudo isso normal, pois o ser humano é mesmo "cheio de altos e baixos", de positivos e negativos.

Porém o que achamos "normal" em nossas vidas, aos olhos de Deus é o inverso, pois Ele nos criou para sermos felizes eternamente - "Deus fez o homem reto, mas ele se meteu em muitas encrencas" (Ecles. 7.29).

Desde o princípio, perdemos a comunhão que tínhamos com o nosso Criador e ficamos sujeitos a este estado de coisas, com a maldição do nosso pecado nos acompanhando. Mas, na Sua infinita bondade, Ele providenciou a nossa restauração (para quem crê), e, "vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei, para remir os que estavam debaixo da lei, a fim de recebermos a adoção de filhos" (Gál. 4.4-5).

Esta é a grande diferença para os que crêem no Evangelho - tornamo-nos felizes para sempre ao saber que "Deus amou o mundo (as pessoas) de tal maneira, que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê, não pereça (não vá para o inferno), mas tenha a vida eterna" (João 3.16). Este é JESUS verdadeiro, o Jesus bíblico, o Jesus vivo, Aquele que nos faz alegres em todo o tempo, mesmo nas tribulações.

Amigo, Jesus não nos veio trazer apenas mais um paliativo, uma ilusão ou uma fase passageira, ou mesmo outra religião. Aliás, quando me perguntam "qual a minha religião", eu respondo: "Jesus é a minha religião", pois Ele me religou com Deus e me deu uma nova vida.

Jesus veio pessoalmente a este mundo de trevas para nos dar vida abundante aqui e no Céu. Todas as Suas palavras nos dão eterna segurança e verdadeira paz de espírito. Você não sente às vezes um imenso vazio dentro de si? Pois esse vazio não pode ser preenchido com nenhum prazer deste mundo. Esse vazio só acaba quando deixamos Jesus entrar em nosso coração, quando nos rendemos a Ele. Tudo o que temos a fazer é CRER e nos lançar sem reservas em Seus braços, levando nossos fardos de pecados para que Ele nos alivie completamente, guardando sempre seus sábios conselhos em nosso coração e seguindo-O sempre sem vacilar. Tudo em Jesus é simples e descomplicado, e não há nada que Ele não possa fazer por nós.

Por quê ainda preferimos viver uma vida de fingimentos e humor inconstantes, nos enganando a nós mesmos pensando que tudo está bem, é que não dá para entender. Por que preferimos o caminho largo ao invés do caminho que Ele nos oferece, é lastimável e incongruente. Nós não cremos na Bíblia, mas, para dar satisfação à sociedade, vamos esporadicamente a uma reunião religiosa. Por este motivo, Deus diz aborrecido: "Mesmo neste estado ainda me procuram... têm prazer em saber os meus caminhos, como quem pratica justiça... (mas) os seus lábios falam mentiras" (Isaías 58.2; 59.3).

Isso não deveria ser assim. Não devíamos viver de "fases". Crer na Palavra de Deus é o certo para todos nós. A alegria que Jesus nos dá é algo que ninguém na terra pode nos tirar (João 16.22).

Não vacilemos, pois, vamos crer no JESUS VIVO E VERDADEIRO, "o grande Deus e nosso Senhor" (Tito 2.13). Certamente teremos a alegre surpresa de constatar esta verdade: "porque, com alegria, sairemos e, em paz, seremos guiados" (Isaías 55.12).

Esta é a grande e incrível diferença!

Existe Evidência de Criação Instantânea ?

 "Nos últimos vinte e cinco anos vêm se colhendo provas que parecem indicar que a terra foi criada num instante. As provas se baseiam no estudo de um aspecto de muitas rochas vulcânicas. O halo de radioatividade encontrado em vários minerais é uma descoloração da rocha, causada pela deterioração radioativa de um pequeno fragmento de um elemento radioativo contido na rocha.

Quando uma pequena partícula ou inclusão de uma substância radioativa, como o urânio-238, fica presa na rocha, o urânio emite partículas-alfa que destroem a estrutura cristalina do mineral. Desde que as partículas-alfa são emitidas pelo urânio com uma determinada velocidade, elas percorrem apenas uma certa distância através da rocha até se algarem. Quando as partículas-álfa se fixam, descolorem a rocha.

Em vista das particulas-alfa serem emitidas em todas as direções, produz-se uma descoloração em forma esférica.

Ao deteriorar-se em chumbo, o urânio emite uma partícula-alfa, o átomo não é mais de urânio mas se transforma em tório que, por sua vez, emite uma partícula e se transforma em outro elemento.

Durante esse processo as partículas-alfa são emitidas com cinco velocidades diferentes. Por causa disso, quando o urânio se retém numa rocha, ocorre uma série de descolorações concêntricas muito finas. O tamanho de cada halo é determinado pela velocidade da partícula-alfa, pois cada elemento na cadeia de deterioração emite partículas com uma velocidade específica. Assim sendo, encontrando-se um halo de um certo raio, é possível determinar que elemento o formou com base apenas no raio.

O polônio-218, o polônio-214 e o polônio-210 são as substâncias radioativas responsáveis por três halos no halo de cinco anéis característicos do urânio. Esses três isótopos do polônio só são encontrados hoje misturados com o urânio-238. Isto se deve ao fato de o polônio deteriorar-se tão rapidamente que não se acumula além de alguns minutos. A única razão de ele existir deve-se à sua constante formação pela deterioração do urânio.

Dois fatores são requeridos para a formação de um halo:

1. Um pequeno fragmento de uma substância radioativa precisa estar embutido na rocha derretida antes de ela esfriar.

2. A rocha deve solidificar-se e formar um cristal antes que desapareça toda a radioatividade.

Diante dessas considerações, houve surpresa ao serem descobertos halos de dois e três anéis num tamanho que indicava terem sido formados pelos três isótopos de polônio. Desde que o polônio-218 tem uma meia-vida de apenas três minutos, a maior parte do polônio desaparece em 30 minutos. Desse modo, encontrar um halo de polônio sem qualquer evidência de um halo de urânio indicaria que a rocha derretida se solidificara em 30 minutos após a formação do polônio-218, e, desde que a única fonte conhecida do polônio-218 é a deterioração do urânio, a única fonte aparente desse polônio seria a criação instantânea.

A situação torna-se ainda mais interessante com os halos do polônio-214 - os halos em dois anéis mencionados acima. A meia-vida do polônio-214 equivale a 0,000164 segundos. Isto significa que a rocha teria de esfriar em menos do que um milésimo de segundo depois do polônio-214 ter-se originado. Nenhum dos processos conhecidos da natureza pode esfriar e solidificar uma rocha com essa rapidez.

Será possível que isto prova que Deus criou a terra num instante?

Fonte:  Josh McDowell & Don Stewart; "Razões para os céticos considerarem o cristianismo"; ed. Candeia; pg.121-122.

O Cavalo Evoluiu ?

 A suposta linhagem evolucionária do cavalo é a mais famosa de todas as linhagens. Em qualquer debate sobre a evolução do cavalo, cinco estágios perfeitamente esquematizados são geralmente apresentados.
Cerca de 50 milhões de anos atrás, segundo se acredita, uma pequena criatura chamada eohippus deu início à evolução do cavalo. Acredita-se que o eohippus evoluiu do período oligoceno, transformando-se em uma criatura chamada mesohippus.
O mesohippus, por sua vez, evoluiu para o merychippus que origiou o pliohippus no período plioceno, há cinco milhões de anos. O pliohippus evoluiu, então, para o cavalo moderno. Isto, pelo menos, é o que nos contam.
Vários problemas estão ligados a esta interpretação. Primeiro, só cinco espécimes são mostrados. à medida que aumenta de tamanho, suas quatro úngulas (ou seja, cascos partidos em quatro) diminuíram gradualmente, até que o cavalo atual passou a correr sobre uma única úngula. Esses cinco espécimes são selecionados dentre um bom número de possiblidade. J. Z. Young diz:

"Os tipos conhecidos de cavalos dividem-se em 350 espécimes, mas apenas uma pequena proporção deles pode ser seguramente classificada como próxima à linha direta de evolução até o equus (o cavalo)".

Em outras palavras, cinco espécimes dentre os 350 disponíveis foram incluídos na linha evolucionária direta, em detrimento dos outros 345.
Como esses cinco espécimes foram escolhidos? A linhagem evolucionária do cavalo foi proposta por V. C. Kowalevsky, em 1874. Ele traçou uma linhagem que incluía três "cavalos" fósseis do hemisfério oriental e o cavalo moderno. esta linhagem foi substituída quando H. F. Osborn, ex-diretor do Museu Norte-americano de História natural, publicou sua teoria sobre a linhagem evolucionária do cavalo. Nenhum dos espécimes de Kowalevsky foi incluído no trabalho de Osborn, e os quatro espécimes fósseis propostos por Osborn são correntemente aceitos.

Ficamos imaginando se a linhagem proposta por Kowalevsky poderia ser ainda aceita sem a intervenção de Osborn... É também provável que linhagens completamente diferentes pudessem ser elaboradas com base nos 350 espécimes disponiveis.

Dott e Batten comentam sobre a obra de Osborn:

"Até recentemente estávamos sob a ilusão de que a tese de Osborn estava correta e plenamente desenvolvida. Coleta intensa durante mais de 30 anos mostrou que o quadro ortogenético traçado por Osborn não passa de uma grosseira e exagerada simplificação. Desde que a nossa exposição precisa ser breve, iremos seguir sua descrição simplificada, reconhecendo que as tendências nem sempre são consistentes nos grupos".

Os professores admitem que Osborn exagera na simplificação do quadro, todavia eles o apresentam aos alunos como fato comprovado. A extensão do excesso de simplificação fica evidente depois de lermos a explicação de Young de como certo espécime fóssil é enquadrado na linhagem. Ele diz:

"Os restos fósseis não são geralmente encontrados em uma longa série de estratos, de modo a termos certeza de que uma população evoluiu para outra. Todavia, a datação dos fósseis pode, com freqüência, ser feita com considerável exatidão por meio de animais associados, e uma série pode ser, assim, produzida como seria de se esperar no progresso do hyracotherium para o equus. Existem, porém, muitos fósseis que mostram desenvolvimentos especiais e não podem ser enquadrados na série direta. Supõe-se que essas sejam linhas divergentes. É preciso enfatizar que isto é arbitrário, embora, provavelmente, seja um procedimento justificável. Essas ´linhas secundárias` são tão numerosas que imediatamente lançam suspeita sobre a idéia de que houve qualquer ´tendência`única e uniforme na evolução do cavalo. São conhecidos pelo menos doze tipos suficientemente marcantes para serem classificados como gêneros, além daqueles que levam diretamente ao equusna linhagem. Existe, naturalmente, um número muito maior de linhas evolucionárias mais curtas e independentes nesses gêneros".

O primeiro problema apresentado por Young é que esses fósseis acham-se tão espalhados ao redor do mundo que ninguém tem qualquer prova de que um grupo poderia evoluir para outro.

O segundo problema ocorre quando se tenta enquadrar um espécime na linhagem. Não existe prova de que aqueles que não se "enquadram" sejam "linhas secundárias" em relação à principal. Os cinco espécimes não poderiam sempre ser mostrados como "linhas secundárias" e um outro conjunto como a linha principal?

Finalmente, Young admite que é duvidoso ter havido uma "tendência" uniforme na evolução do cavalo. Se não existe essa "tendência", por que insistem em apoiar o excesso de simplificação uniforme de Osborn?

Fonte:  Josh McDowell & Don Stewart; "Razões para os Céticos Considerarem o Cristianismo"; ed. Candeia, pg.189-191.

Jesus Te Ama (poesia)

Aqui vai um recado para aquele que nos lê
Existe ao seu lado Alguém que ama você
Alguém que conhece a tua vida infeliz
E até se entristece com o que você diz

Agora nem tente uma desculpa achar
Nunca vive contente quem vive a errar
Pode dizer agora que tudo está bem
Mas quando chora não engana ninguém

Que coisa mais triste é a nossa fraqueza
A vaidade que existe se esvai em tristeza
Mas como eu dizia - existe ao teu lado
Alguém que noite e dia por ti é desprezado

Você não faz caso de Quem lhe protege
Acha que é o acaso que tudo nos rege
Não, meu caro amigo, existe mesmo Alguém
E o melhor inda digo - Ele te quer muito bem

Mas não é isto só - Ele quer te salvar
E te tirar da pior - e tua vida melhorar
Uma coisa porém precisas saber então
Só tu, mais ninguém, pode tomar decisão

É toda tua vida que está em jogo
Porém se duvidas irás para o fogo
Se você se gaba que não é um fraco
Veja se não acaba num imenso buraco

Se te achas bonzinho, que faz tudo direito
Será que teu caminho não tem um defeito?
Ora, nada somos, com tanta vaidade
Mas por Jesus fomos avisados da verdade

Mas no entanto temos o nosso valor
Jesus nos ama tanto com infinito amor
Ele precisa, porém, da tua confiança
Para ser o teu bem e a tua esperança

Somente o que você necessita então
É todo o medo perder e nada temer não
Nada de ser valente e nem mesmo brigão
Apenas ser diferente e ter bom coração

Só Jesus te dá tudo - alegria e muita paz
Sem Jesus contudo és um fraco e incapaz
Tu estás cansado? Vem a Ele e recorre

Está bem ao teu lado, com prazer te socorre

Tu estás no escuro? - Ele é a nossa Luz
Ele é o nosso futuro - Seu nome é JESUS
Oh que nome lindo, doce nome de Jesus
Que está redimindo a muitos ali na Cruz

Muitos, e mesmo eu, já foram agraciados
Por nós Jesus morreu pagando os pecados
Grande amor provou - quem pode duvidar?
Um alto preço pagou pra vida eterna nos dar

Aceita Jesus agora como o teu Salvador
Mande logo embora toda tristeza e dor
Ele te dá uma nova vida bem diferente
É Ele quem te renova e purifica tua mente

Ele te faz temerário e um valente guerreiro
Se vier o adversário fugirá e bem ligeiro
Somente Cristo Jesus te dará a segurança
Só Ele é a tua luz e toda tua esperança

Teu passado esquece e toda tua tradição
Só a Jesus obedece e terás a salvação
Uma vida bem segura com Ele tu terás
E uma nova criatura com certeza tu serás!